|
Op de site van een EO-programma laat een meisje weten dat ze geen 'nee' kan zeggen tegen seks. Op de stills waarop ze alleen staat, heeft ze prachtige, amandelvormige ogen en een behoorlijk volwassen voorkomen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Met vriendjes afgebeeld – ons wordt verlekkerd aangekondigd dat ze in het dorp van hand tot hand gaat – is zij niet om aan te zien. Het is zo duidelijk in scène gezet, denk ik, enfin bekijk zelf de foto’s maar op de website van het vorige week gelanceerde programma 40 Dagen Zonder Seks. Misschien zijn ook achttienjarige meisjes groter in hun eentje dan met de jongens met wie – daar moeten we van de EO goed van doordrongen zijn – ze zich afgeven.
Consumptieproduct
Vervelend om aan EO-bashing te doen, maar ze maken het hier ook zo makkelijk. Wat een dubbele moraal enerzijds en wat een gluurdersmentaliteit anderzijds. Seks is een consumptieproduct, wordt ons vermanend verteld, kan dat niet anders? Waar heeft u het toch over, denk ik dan.
Met in mijn achterhoofd de dagen waarin ik zelf – begrijp ik nu – hartjes in mijn ogen had, waagde ik mij aan de quiz op de site. Afgezien van de overvloedige spelfouten van het type 'ik wordt', dacht ik bij de vragen: op wie richt u zich? Zeggen ze niet vooral iets over uw moraal in plaats van die van de jongeren die van ontsporing afgehouden moeten worden?
Pleaser
Bij de uitslag blijkt de EO dan plotseling meer van deze tijd dan het op het eerste gezicht lijkt. Ik ben een
pleaser en een goeierd die best wel wat meer aan zichzelf mag denken. Boehoe, ik wilde een zedeloze ruigaard zijn (geweest) in de ogen van de EO, nog zedelozer dan Bregje met de mooie ogen. Een anticlimax hoor, zo’n uitslag.
Ach wat, het is allemaal een poging kijkcijfers te scoren. Gelukkig komt er na het darts weer snooker (de Masters!) deze week, echte mannen in de weer met een paal en ballen. De EO krijgt mij niet aan het loeren.
RG de 50-quidman blogt regelmatig over alles wat hem niet bevalt op deze site (en elders).
|